Dyskusja użytkownika:Jasiu - Historia wersji

OTLamp: /* Circlotron jest wtórnikiem */

2013-03-28T17:35:29Z

Circlotron jest wtórnikiem

← poprzednia wersja		Wersja z 17:35, 28 mar 2013
Linia 27:		Linia 27:
	Witam.		Witam.
	To chyba jednak spore nadużycie. Zważ, że współczynnik wzmocnienia circlotronu dąży asymptotycznie do 2V/V przy Ka lampy zmierzającym do nieskończoności. Wiele różnych publikacji wspomina o wtórniku, ale bierze się to moim zdaniem z mylnego określenia współczynnika wzmocnienia. Z powodu specyficznej topologii współczynnik ten wyliczany jest jako stosunek napięcia wyjściowego (na całym uzwojeniu pierwotnym transformatora) i różnicowego napięcia sterującego (amplitudy między siatkami sterującymi). Wtedy rzeczywiście wyjdzie nieco mniejszy od 1 (1 V/V w przypadku idealnym) tyle że to błędny wynik, powinno być brane napięcie sterujące jednej lampy, bo to jedna lampa wytwarza całą amplitudę sygnału wyjściowego, druga daję tylko drugą połówkę (w klasie B/AB) lub więcej prądu (w klasie A). By ten układ zmusić do pracy wtórnikowej, trzeba by uziemić jedno z wyjść, a lampę, której katoda będzie przez to uziemiona sterować sygnałem wygenerowanym względem drugiego wyjścia. Natomiast Circlotron jest kombinacją dwóch stopni ze wspólna katodą z lokalnym, 50% sprzężeniem zwrotnym, na katodzie każdej z lamp względem masy sygnałowej występuje połowa sygnału wyjściowego.		To chyba jednak spore nadużycie. Zważ, że współczynnik wzmocnienia circlotronu dąży asymptotycznie do 2V/V przy Ka lampy zmierzającym do nieskończoności. Wiele różnych publikacji wspomina o wtórniku, ale bierze się to moim zdaniem z mylnego określenia współczynnika wzmocnienia. Z powodu specyficznej topologii współczynnik ten wyliczany jest jako stosunek napięcia wyjściowego (na całym uzwojeniu pierwotnym transformatora) i różnicowego napięcia sterującego (amplitudy między siatkami sterującymi). Wtedy rzeczywiście wyjdzie nieco mniejszy od 1 (1 V/V w przypadku idealnym) tyle że to błędny wynik, powinno być brane napięcie sterujące jednej lampy, bo to jedna lampa wytwarza całą amplitudę sygnału wyjściowego, druga daję tylko drugą połówkę (w klasie B/AB) lub więcej prądu (w klasie A). By ten układ zmusić do pracy wtórnikowej, trzeba by uziemić jedno z wyjść, a lampę, której katoda będzie przez to uziemiona sterować sygnałem wygenerowanym względem drugiego wyjścia. Natomiast Circlotron jest kombinacją dwóch stopni ze wspólna katodą z lokalnym, 50% sprzężeniem zwrotnym, na katodzie każdej z lamp względem masy sygnałowej występuje połowa sygnału wyjściowego.

			Pozdrawiam

			Witam
			Sęk w tym, że moim zdaniem ten układ nie ma 100% szeregowego, napięciowego sprzężenia zwrotnego. Z tym ryzykownym stwierdzeniem, to w klasie A tak to w zasadzie wygląda, jeśli lampy są jednakowe, pracują równolegle na to samo obciążenie. Jeśli usunie się jedną z gałęzi, będzie widać, jak pracuje każda z lamp. Powstanie wtedy układ SE z umasionym środkiem uzwojenia pierwotnego transformatora głośnikowego. Na katodzie tej lampy będzie połowa sygnału wyjściowego, a nie cały, jak we wtórniku, sprzężenie wynosi więc 50%, a nie 100%. Potwierdza to nawet zależność na rezystancję wyjściową Circlotronu (dla klasy A): Ri/(2+Ka). Zamiast tradycyjną metodą, można ją niemal natychmiast otrzymać korzystając z metody lampy zastępczej: obciążenie widzi równoległe połączenie rezystancji wewnętrznych lamp zastępczych dla pracy w takim układzie. Przy głębokości sprzężenia 50% (b=0,5), rezystancja wewnętrzna lampy zastępczej wynosi Ri'=Ri/(1+Ka*0,5); po pomnożeniu licznika i mianownika przez 2, otrzymuje się Ri'=2Ri/(2+Ka). Równoległe połączenie dwóch takich rezystancji Ri' prowadzi do zależności na rezystancję wyjściową Circlotronu: Ri/(2+Ka).

	Pozdrawiam		Pozdrawiam

OTLamp: /* Koty */

2013-03-24T18:48:14Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 18:48, 24 mar 2013
Linia 24:		Linia 24:
	Tak, zadziałało :)		Tak, zadziałało :)

	=== Circlotron jest wtórnikiem ===		== Circlotron jest wtórnikiem ==
	Witam.		Witam.
	To chyba jednak spore nadużycie. Zważ, że współczynnik wzmocnienia circlotronu dąży asymptotycznie do 2V/V przy Ka lampy zmierzającym do nieskończoności. Wiele różnych publikacji wspomina o wtórniku, ale bierze się to moim zdaniem z mylnego określenia współczynnika wzmocnienia. Z powodu specyficznej topologii współczynnik ten wyliczany jest jako stosunek napięcia wyjściowego (na całym uzwojeniu pierwotnym transformatora) i różnicowego napięcia sterującego (amplitudy między siatkami sterującymi). Wtedy rzeczywiście wyjdzie nieco mniejszy od 1 (1 V/V w przypadku idealnym) tyle że to błędny wynik, powinno być brane napięcie sterujące jednej lampy, bo to jedna lampa wytwarza całą amplitudę sygnału wyjściowego, druga daję tylko drugą połówkę (w klasie B/AB) lub więcej prądu (w klasie A). By ten układ zmusić do pracy wtórnikowej, trzeba by uziemić jedno z wyjść, a lampę, której katoda będzie przez to uziemiona sterować sygnałem wygenerowanym względem drugiego wyjścia. Natomiast Circlotron jest kombinacją dwóch stopni ze wspólna katodą z lokalnym, 50% sprzężeniem zwrotnym, na katodzie każdej z lamp względem masy sygnałowej występuje połowa sygnału wyjściowego.		To chyba jednak spore nadużycie. Zważ, że współczynnik wzmocnienia circlotronu dąży asymptotycznie do 2V/V przy Ka lampy zmierzającym do nieskończoności. Wiele różnych publikacji wspomina o wtórniku, ale bierze się to moim zdaniem z mylnego określenia współczynnika wzmocnienia. Z powodu specyficznej topologii współczynnik ten wyliczany jest jako stosunek napięcia wyjściowego (na całym uzwojeniu pierwotnym transformatora) i różnicowego napięcia sterującego (amplitudy między siatkami sterującymi). Wtedy rzeczywiście wyjdzie nieco mniejszy od 1 (1 V/V w przypadku idealnym) tyle że to błędny wynik, powinno być brane napięcie sterujące jednej lampy, bo to jedna lampa wytwarza całą amplitudę sygnału wyjściowego, druga daję tylko drugą połówkę (w klasie B/AB) lub więcej prądu (w klasie A). By ten układ zmusić do pracy wtórnikowej, trzeba by uziemić jedno z wyjść, a lampę, której katoda będzie przez to uziemiona sterować sygnałem wygenerowanym względem drugiego wyjścia. Natomiast Circlotron jest kombinacją dwóch stopni ze wspólna katodą z lokalnym, 50% sprzężeniem zwrotnym, na katodzie każdej z lamp względem masy sygnałowej występuje połowa sygnału wyjściowego.

	Pozdrawiam		Pozdrawiam

OTLamp o 18:47, 24 mar 2013

2013-03-24T18:47:36Z

← poprzednia wersja		Wersja z 18:47, 24 mar 2013
Linia 23:		Linia 23:

	Tak, zadziałało :)		Tak, zadziałało :)

			=== Circlotron jest wtórnikiem ===
			Witam.
			To chyba jednak spore nadużycie. Zważ, że współczynnik wzmocnienia circlotronu dąży asymptotycznie do 2V/V przy Ka lampy zmierzającym do nieskończoności. Wiele różnych publikacji wspomina o wtórniku, ale bierze się to moim zdaniem z mylnego określenia współczynnika wzmocnienia. Z powodu specyficznej topologii współczynnik ten wyliczany jest jako stosunek napięcia wyjściowego (na całym uzwojeniu pierwotnym transformatora) i różnicowego napięcia sterującego (amplitudy między siatkami sterującymi). Wtedy rzeczywiście wyjdzie nieco mniejszy od 1 (1 V/V w przypadku idealnym) tyle że to błędny wynik, powinno być brane napięcie sterujące jednej lampy, bo to jedna lampa wytwarza całą amplitudę sygnału wyjściowego, druga daję tylko drugą połówkę (w klasie B/AB) lub więcej prądu (w klasie A). By ten układ zmusić do pracy wtórnikowej, trzeba by uziemić jedno z wyjść, a lampę, której katoda będzie przez to uziemiona sterować sygnałem wygenerowanym względem drugiego wyjścia. Natomiast Circlotron jest kombinacją dwóch stopni ze wspólna katodą z lokalnym, 50% sprzężeniem zwrotnym, na katodzie każdej z lamp względem masy sygnałowej występuje połowa sygnału wyjściowego.

			Pozdrawiam

OTLamp: /* Koty */

2013-03-21T13:33:05Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 13:33, 21 mar 2013
Linia 21:		Linia 21:

	Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że wprowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.		Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że wprowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.

			Tak, zadziałało :)

OTLamp: /* Koty */

2013-03-21T13:19:31Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 13:19, 21 mar 2013
Linia 20:		Linia 20:
	było źle zaznaczone).		było źle zaznaczone).

	Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że ~~w prowadzono~~ zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.		Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że wprowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.

OTLamp: /* Koty */

2013-03-21T13:14:33Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 13:14, 21 mar 2013
Linia 20:		Linia 20:
	było źle zaznaczone).		było źle zaznaczone).

	Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że w prowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.		Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że w prowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.

OTLamp: /* Koty */

2013-03-21T13:14:16Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 13:14, 21 mar 2013
Linia 17:		Linia 17:

	== Koty ==		== Koty ==
	Witam, nie mogę się przebić przez zdjęcia kotów, po zaznaczeniu zdjęć i kliknięciu "zapisz", wszystko zaczyna się od nowa (jakby było źle zaznaczone).		Witam, nie mogę się przebić przez zdjęcia kotów, po zaznaczeniu zdjęć i kliknięciu "zapisz", wszystko zaczyna się od nowa (jakby
			było źle zaznaczone).

			Koty wyskakują przy próbie zapisania zmian zawierających linki zewnętrzne, pojawia się komunikat, że w prowadzono zmiany zawierające takie linki i ze względów bezpieczeństwa należy zaznaczyć koty.

OTLamp: /* Koty */

2013-03-21T13:01:58Z

Koty

← poprzednia wersja		Wersja z 13:01, 21 mar 2013
Linia 17:		Linia 17:

	== Koty ==		== Koty ==
	Witam		Witam, nie mogę się przebić przez zdjęcia kotów, po zaznaczeniu zdjęć i kliknięciu "zapisz", wszystko zaczyna się od nowa (jakby było źle zaznaczone).
	~~Nie~~ mogę się przebić przez zdjęcia kotów, po zaznaczeniu zdjęć i kliknięciu "zapisz", wszystko zaczyna się od nowa (jakby było źle zaznaczone).

OTLamp o 13:01, 21 mar 2013

2013-03-21T13:01:33Z

← poprzednia wersja		Wersja z 13:01, 21 mar 2013
Linia 15:		Linia 15:

	Przy okazji, w ostatnim czasie załadowałem kilka zdjęć, ale nie mam pojęcia, gdzie one lądują. Nie widzę możliwości wskazania miejsca załadowania obrazka. Nie wiem czy tym samym nie robię bałaganu? Z drugiej jednak strony ładowanie zdjęć przez Wikimedia Commons jest dość upierdliwe, straszliwie się to u mnie muli.		Przy okazji, w ostatnim czasie załadowałem kilka zdjęć, ale nie mam pojęcia, gdzie one lądują. Nie widzę możliwości wskazania miejsca załadowania obrazka. Nie wiem czy tym samym nie robię bałaganu? Z drugiej jednak strony ładowanie zdjęć przez Wikimedia Commons jest dość upierdliwe, straszliwie się to u mnie muli.

			== Koty ==
			Witam
			Nie mogę się przebić przez zdjęcia kotów, po zaznaczeniu zdjęć i kliknięciu "zapisz", wszystko zaczyna się od nowa (jakby było źle zaznaczone).

OTLamp o 15:55, 5 lis 2012

2012-11-05T15:55:57Z

← poprzednia wersja		Wersja z 15:55, 5 lis 2012
Linia 6:		Linia 6:
	Witam		Witam
	Też od dawna jej szukam i jak zwykle znowu przegapiłem - 5 dni temu poszła na ebayu za nieco ponad 5 dolców, a teraz jest wystawiona w "atrakcyjnej" cenie 119,99 :/		Też od dawna jej szukam i jak zwykle znowu przegapiłem - 5 dni temu poszła na ebayu za nieco ponad 5 dolców, a teraz jest wystawiona w "atrakcyjnej" cenie 119,99 :/


			== Langmuir ==
			Witam

			Zastanawiam się, czy nie będzie lepiej zrobić osobnej strony o historii tetrody, a na stronie głównej o tetrodzie zrobić stosowny link. W tym patencie Langmuira zastanawia mnie pierwszy rysunek (podwójna tetroda). Jest nieco dziwaczny, dziwne jest usytuowanie anod. W patencie AEG, do którego podałem link na elektrodzie wygląda to tak jak powinno (choć ten koślawy rysunek też tam jest).
			Jak wygląda kwestia wklejania rysunków z patentów? Można dowolnie zamieszczać z podaniem źródła? Dzisiejszej nocy pozapisywałem trochę danych (na przykład patenty Tellegena na pentodę dla Philipsa), a pewnie będą i następne, bo trochę dziwacznych lamp zbudowano. Warto je gdzieś tutaj sensownie opisać wraz z konkretnymi rysunkami.

			Przy okazji, w ostatnim czasie załadowałem kilka zdjęć, ale nie mam pojęcia, gdzie one lądują. Nie widzę możliwości wskazania miejsca załadowania obrazka. Nie wiem czy tym samym nie robię bałaganu? Z drugiej jednak strony ładowanie zdjęć przez Wikimedia Commons jest dość upierdliwe, straszliwie się to u mnie muli.